Европейцы часто прославляют войну: самоотверженную волю воинов, особое доверие и товарищество, возникающие между мужчинами на войне, а также способность и возможность для мужчин проявить своё мужество, силу и сноровку! Романтический образ воина очень силён в нас!
На самом деле война, конечно, ужасна. Она не только ужасна, потому что то, что мы прославляем в данном случае, тоже правда, но она преимущественно ужасна. Особенно когда это затрагивает женщин и детей, как это происходит сегодня и как это было всегда.
Однако война на самом деле является довольно современным явлением: она пришла вместе с сельским хозяйством в эпоху неолита, потому что человек стал оседлым и начал иметь корысть, приводящую к противоречиям, чего у него никогда раньше не было, обычно из-за земли, и это затрагивало не только отдельных людей, но и целые племена.
До появления сельского хозяйства «войны» не существовало, о чём свидетельствуют все археологические свидетельства. Вместо этого у нас были поединки...
Поединки продолжили своё существование в Европе и в исторические времена, даже после появления сельского хозяйства, и в некотором смысле они существуют до сих пор, по крайней мере, в отношении детей, которые время от времени решают уладить дело честным боем, мальчик против мальчика (или, может быть, я просто очень стар… по крайней мере, мы так делали, когда я был ребёнком).
Смысл поединка заключался в том, чтобы каждая семья или племя выдвинули защитника, который смог бы биться от их лица. Таким образом, страдания и потери были сведены к минимуму для обеих сторон, и это действительно был очень честный способ урегулирования споров. Защитник образовывал прочную связь со своей семьёй или племенем, становясь и сражаясь за них, и на самом деле защитники располагали всеми положительными сторонами войны.
Поединок зачастую считается весьма смертельным действом, по крайней мере, для одного из соперников, но на самом деле в Древней Европе способы ведения поединков сильно различались, но в целом мы можем сказать, что смысл заключался в том, что двое мужчин встречались для поединка на маленьком пятачке, внутри каменного круга или на вершине холма или какой-то другой ограниченной местности. Если защитник вытеснялся с участка другим защитником, он проигрывал поединок (как в борьбе сумо). Когда речь шла об оружии, смысл редко заключался в том, чтобы убить другого защитника или даже покалечить его: смысл был в том, чтобы сделать так, чтобы другой защитник был ранен первым. Тот, у кого первого шла кровь, проигрывал поединок. Вот так запросто. Существовали также иные правила, например, обычно количество щитов, которые каждому защитнику разрешалось использовать в поединке, ограничивалось тремя, и, конечно, вызываемой на поединок стороне разрешалось выбирать вид проводимого поединка.
Пускать в расход лучших людей впустую на войне - это безумие. Видите ли, лучшие мужчины погибают на войне и поэтому не способны произвести на свет детей, унаследовавших их качества. Они умирают, потому что они самые самоотверженные и самые мужественные и, следовательно, с наибольшей вероятностью умрут первыми. И так с ними и происходит. И так было. В великом множестве. Наших лучших людей косило как сено на протяжении тысячелетий, скорее уменьшая, чем повышая качество нашего вида. Мужчины, оставленные для оплодотворения женщин, в большинстве случаев были низкого качества.
Разве вы не предпочли бы, чтобы, например, скандинавский герой в битве при Стамфорд-Бридже (о котором ходили слухи от людей, с которыми он сражался, что он в одиночку убил 40 воинов) выжил и смог произвести потомство? Предположив, что до схватки у него не было детей, его хорошие гены потеряны навсегда из-за войны. Какая потеря для Европы!
Отныне, всякий раз, когда я с теплотой говорю о войне, пожалуйста, напоминайте мне о той истине, что поединки намного лучше во всех отношениях, коль скоро европейские братья сражаются друг с другом. Защитники, представляющие племена на поединках, не менее доблестные и достойные восхищения, чем воины, идущие в бой. Защитник выживет. И именно он получит лучшую женщину, а не мужчина, который уступает ему. И он будет производить потомство. И таким образом он улучшает наследственное качество нашего вида!
Давайте же использовать такой приём в Европе, который даёт возможность лучшим из нас побеждать за счёт худших. А не наоборот.
Война - это лишь то, к чему мы должны стремиться, когда все остальные способы исчерпаны.
Для тех, кто думает, что поединки должны быть связаны только с физической силой и, следовательно, поощрять только грубость, я могу сказать, что поединки часто носили умственный характер: словесные поединки были довольно распространены. Проходили состязания на поединках остроумия, и победителем выходил самый умный. Иногда побеждал даже самый смешной. «Победил тот, кто первым рассмешил (независимую сторону)». Мы даже знаем этот вид состязаний из преданий, когда Локи должен рассмешить Скади в рамках соглашения.
Варг Викернес