Некоторые утверждают, что сказанное мною находится в прямом противоречии с тем, что мы знаем о нашем наследии. Могу предположить, что иногда они могут даже представить свидетельства, доказывающие, что я неправ.
И всё же я не ошибаюсь…
Как такое может быть?
Позвольте мне привести вам пример.
Все мы знаем, кто такой тролль. Верно? Большой, глупый, уродливый и злобный великан или, если хотите, маленькое существо, похожее на гоблина, с длинным носом и растрёпанными волосами, живущее в лесу. Вы могли бы поспорить, что это установленный факт.
Но это не факт. Это ложь, которую повторяют, как попугай, уже долгое время. Вы могли бы возразить, что, из-за того, что сия ложь длительное время воспроизводилась, теперь она стала правдой, и в каком-то смысле вы правы, поступая так, но...
Нет.
Тролль - это обозначение злобного духа, призрака, привидения или мертвеца, восставшего из могилы, преследующего живых. Слово «тролль» происходит от глагола «å tralle», означающего «распевать» или, что более правильно, «произносить заклинание (нараспев)». Это слово использовалось для обозначения таких существ, потому что люди верили, что они были созданы злобными чародеями, накладывающими чары на мёртвых.
Сегодня великанов часто ошибочно именуют троллями, потому что они большие, уродливые и глупые и бродят по нашим тёмным лесам и пещерам. Слово «великан» (эттин) происходит от протогерманского
*etunaz, что означает «большой едок» или «голодный», и их называли так потому, что на самом деле они не живые, у них нет «разума», и они считают, что, съев что-то или кого-то, обладающего «разумом», они обретут свой разум.
Поэтому, когда я утверждаю, что великаны - это не тролли, что тролли - это не великаны и даже не «гиганты», и что тролли на самом деле являются тем, что мы сегодня называем «нежитью», то я совершенно прав. И всё же вы можете «доказать, что я неправ», сославшись на ложь, которая уже давно воспроизводится об этих существах.
И вот к чему я клоню: когда вы читаете мои утверждения и думаете, что я не прав и что вы знаете всё лучше меня, потому что в нашем распоряжении имеется множество рукописных данных, свидетельствующих о чём-то ином, тогда вам следует пересмотреть ваше мнение.
Как видите, я не ошибаюсь. Если это противоречит тому, что я говорю, значит, ваши источники ошибаются. Установленные «истины» на самом деле являются ложью. Учёные пребывали в неведении уже сотни лет. Они веками повторяли ложь и даже клевету в адрес наших
предков. Часто они не владели правдой, но иногда они знали её и намеренно извращали наше наследие, поскольку были христианами или «кем-то в этом роде».
Нам действительно необходимо вернуться к своим корням, вместо того чтобы прислушиваться к тому, что «они» говорят о наших корнях.
Говорим ли мы о перевоплощении, духовности, молитвах, жертвоприношениях, троллях, великанах, богах или о чём-то ещё, поймите, что устоявшиеся «истины» о нашем наследии - это не что иное, как старое распространение лжи, клевета и часть усилий по уничтожению нас и нашего наследия.
Варг Викернес
17.04.2024