Довольно часто я прибегаю к доводу, что цвет глаз и волос является хорошими показателем расовой чистоты европейцев. Это рецессивные черты, и если ваш фенотип рецессивный, то, конечно, и ваш генотип тоже. Если вы выглядите как представитель нордической расы, вы
являетесь представителем нордической расы! И да, нордический облик - это исконный европейский облик для
всех европейцев! Естественно, если у вас есть какие-то неевропейские черты, такие как тёмно-каштановые или даже чёрные волосы и карие глаза, то в вас, очевидно, имеется некая неевропейская примесь. Не обязательно много, но, очевидно, некоторая её часть. Однако, если вы являетесь европейцем, вы, вероятно, по-прежнему главным образом имеете нордические черты, а указанные доминирующие неевропейские черты затеняют ваше «нордическое ядро».
И вот, когда я говорю подобные вещи, реакция зачастую такова: «Варг утверждает, что африканцы-альбиносы со светлыми волосами и голубыми глазами являются европейцами», или что-то в этом роде. Это, очевидно, выдумка, ведь я говорю о европейцах. А неевропейцы, то есть люди, которые явно не являются европейцами, которые, несмотря на это, имеют европейские черты (светлую кожу, голубые глаза или светлые волосы), очевидно, по-прежнему не являются европейцами, но по сути являют собой неевропейцев с некоторыми (!) европейскими чертами. Однако в них явно есть европейская примесь. И, возможно, по иронии судьбы, зачастую в большей степени, чем у весьма смуглых людей с европейскими паспортами.
Имеются и другие особенности, помимо трёх упомянутых выше, которые делают вас европейцем. Форма скелета, не в последнюю очередь форма черепа, пожалуй, является самой важной. Я прибегаю к этим трём особенностям в качестве примера, потому что они наиболее очевидны, наиболее заметны и, следовательно, их очень легко измерить.
Тема, которую я хотел бы обсудить здесь, однако, является одним из часто приводимых доводов, когда я говорю об этом. Видите ли, многие утверждают, что я избегаю говорить о том, «что действительно важно», и указывают IQ (показатель умственных способностей) в качестве определяющего признака расовой чистоты.
Неужели?
Я мог бы опровергнуть сей довод, попросту изложив очевидное обстоятельство: среди всех рас есть люди с очень высоким показателем умственных способностей, так что нет, показатель умственных способностей сам по себе не является определяющим признаком расовой чистоты для европейцев. Но я скажу больше…
С момента зарождения сельского хозяйства, в позднем каменном веке, европейцы разделились из весьма однородной группы (и да, здесь я также говорю о показателе умственных способностей) на разные… сословия. Цивилизация, естественно, резко ускорила этот процесс. Вместо популяции знати наша раса превратилась в популяцию знати, представителей среднего сословия и тружеников.
Одна группа превратилась в господ («раздатчиков хлеба») и дам («пекаршей»), другая группа помогала им, а третья группа выполняла весь физический труд. Потребность в высоком уровне показателя умственных способностей была значительной в одной группе, не такой значительной в другой и низкой в третьей.
Когда раньше особи с низкими или даже просто средними умственными способностями вымирали, потому что жизнь охотника-собирателя в Европе (!) требовала умения находить быстрые и правильные решения, планировать заранее и готовиться к зиме, а также потому, что обычаи того времени отсеивали их (я расскажу подробнее об этом об этом в другой раз), теперь они получили возможность выживать. Даже процветать, выполняя ручной труд для своих господ. Они не только выжили, они размножались и начали составлять всё большую часть населения.
Примечание: в Европе (в большинстве мест) все люди принадлежали к одной и той же расе…
С течением времени господа и дамы оставались высокоразумными, поскольку им по-прежнему необходимо было быть таковыми, чтобы управлять обществом, и они могли подбирать себе пару, вступая в брак. Менее востребованные представители знати переходили в средний класс. Более завидные представители среднего класса принимались в господа. Менее востребованные представители среднего класса становились тружениками. Более завидные труженики становились средним классом. Прочие оставались тружениками. Всё очень просто. Вполне логично.
И нет, не было строгих правил в отношении межсословных браков. Это произошло позже, когда знати становилось всё меньше, а тружеников слишком много, и конечно же когда знать начала брать рабов (тружеников) из числа представителей других рас, что конечно же происходило в пограничных регионах Европы. И да, это объясняет неевропейскую примесь даже у древних европейских народов, живущих на окраинах Европы (о чём я начал говорить в этой статье).
Самым ярким примером этого является, конечно, Древний Египет, в котором лишь представители царской семьи имели европейское происхождение, а остальное население не имело. В конце концов, представители царской семьи начали заключать браки со своими братьями и сёстрами, чтобы «сберечь» высокий разум и расу, но, конечно, в конечном итоге они столкнулись с ужасным кровосмешением. В конечном счёте они вымерли (или, возможно, переселились в Ирландию), и Древний Египет в качестве цивилизации прекратил своё существование.
Сегодня средний показатель умственных способностей в Европе составляет около 100, плюс-минус немного, в зависимости от того, в какой части Европы мы оказываемся. Однако это средний показатель. Среднее значение для европейцев из рабочего сословия, вероятно, составляет всего около 80, для представителей среднего сословия - около 110, а для представителей высшего сословия - около 130. Однако все они являются истинными
европейцами. Так что нет, вы не можете использовать показатель умственных способностей в качестве определяющего признака расовой чистоты. Однако для этого вы
можете использовать цвет глаз, волос и кожи, конечно, в сочетании с формой скелета.
Однако
средний показатель умственных способностей составляет около 100, просто потому, что в большинстве случаев истинно европейских работяг с низким показателем умственных способностей больше.
Да, всё это означает, что у
большинства европейцев показатель умственных способностей
меньше 100!
И чтобы было совершенно ясно: срединные значения и усреднённые показатели, подобные этому, не означают, что в каждом социальном сословии нет исключений! Но в этом случае,
как правило, происходит перемещение вверх или вниз по сословной лестнице. У глупых людей иногда бывают дети умнее их самих. У умных людей иногда бывают дети глупее их. В этом отношении нет ничего постоянного или совершенно предсказуемого. В таких случаях ребёнок будет перемещаться вверх или вниз по сословной лестнице.
Беда сегодня та же, что и при распространении сельского хозяйства: общество поощряет глупцов заводить больше детей, чем умных, а также
даёт им возможность
выживать, несмотря ни на что. И вот, направленность сохраняется: мы наблюдаем всё больше и больше глупых людей в обществе и всё меньше умных людей. Сельское хозяйство и цивилизация ведут к идиократии, если, возможно, не будут внедрены строгие правила отбора.
Однако обратите внимание, что общество такого типа порождает всё больше и больше глупых людей ещё и потому, что в них есть
необходимость. Чтобы колёса продолжали вращаться, нужны люди, достаточно глупые, чтобы терпеть выполнение скучных задач снова и снова, не теряя рассудка. Работники с низким показателем умственных способностей невероятно полезны! Чем их больше, тем лучше власть имущим! Эти труженики с низким показателем умственных способностей выполнят всю утомительную работу и будут
счастливы, если им устроить небольшое развлечение в конце дня. Прежде всего футбол и телевидение, но и другие вещи тоже – игры, покупки, отпуска и т.д., и т.п., и т.п.
Нет! Будучи высоко разумным человеком, на месте рабочего, водителя автобуса, кассира, фабричного рабочего, таксиста или кого-то ещё, вы будете
несчастны. В конечном итоге вы, вероятно, покончите с собой. Обществу
нужны люди с низким показателем умственных способностей для выполнения этих обязанностей!
Не сочтите за отступление, но, если вы прочтёте «Застольные беседы Гитлера»
*, вы также увидите, что Гитлер тоже полностью осознавал это, но он был сторонником цивилизации, поэтому он
поощрял европейцев с низким показателем умственных способностей размножаться: чем больше, тем лучше. Он даже раздавал медали женщинам из рабочего класса, которые произвели на свет много детей с низким показателем умственных способностей! Он хотел, чтобы было
больше глупых рабочих и
больше глупых солдат! Конечно, ведь они являются необходимым условием для жизнедеятельности цивилизации!
Когда я говорю о том, что голубые глаза и светлые волосы являются определяющими показателями расы, я вообще не обсуждаю вопросы, связанные с разумом или сословием. Я также не говорю о цивилизации. Это отдельные вопросы, и я полностью осознаю ту истину, что нам нужны более
умные европейцы, в первую очередь. Но нет, разум сам по себе
не является признаком, определяющим расовую чистоту.
Так
должно быть, и я надеюсь, что так
будет снова, но
это не так.
Важный вопрос, который я хотел бы здесь подчеркнуть, заключается в том, что прежде чем мы сосредоточимся на показателе умственных способностей, нам нужно для начала определить, к какой общности людей мы по сути относимся. Сделав это, мы сможем работать над повышением показателя умственных способностей в
нашей общности. Смуглые черты лица (тёмно-каштановые волосы, тёмные волосы, карие глаза и т.д.) в нашей общности присутствуют из-за неевропейской примеси, и да, мы должны работать над их исключением с течением времени (с помощью отбора и т.д.). И да, низкий показатель умственных способностей в нашей общности присутствует из-за сельского хозяйства и цивилизации, а также скрещивания, и мы, конечно, должны также работать над повышением среднего показателя умственных способностей.
В совершенстве это должны быть представители чисто нордической расы, состоящие исключительно из знати с высоким показателем умственных способностей.
Я сказал.
* «Застольные беседы Гитлера» (также «Застольные разговоры Гитлера», нем. Hitlers Tischgespräche или Tischgespräche im Führerhauptquartier) - название записей застольных разговоров Адольфа Гитлера, которые стенографически вели несколько секретарей в его Главной ставке в 1941—1944 годах. Впервые опубликованы в 1951 году, существует несколько изданий, различающихся по составу включённых туда записей.
Варг Викернес
23.02.2024