БИБЛИОТЕКА
Варг Викернес
Взгляд из Туле
Что НЕ ТАК с байкой об индоевропейском вторжении?
Существует множество доказательств, подтверждающих утверждение о том, что индоевропейцы распространились с земель современной Украины, или, если хотите, с причерноморских степей. Их язык стал господствующим почти по всей Европе, и существует множество научных свидетельств, доказывающих, что они оказали значительное влияние на генетический состав Европы.
Так что же я имею в виду, когда говорю, что предположение об индоевропейском вторжении - это не что иное, как байка? Почему я утверждаю, что они никого и ничего не завоёвывали и что они нигде не вытесняли население Европы?
Не уж то я умственно отсталый?
Нет. Как бы это ни было удобно для тех, кто верует в эту байку, я таковым не являюсь. Если вас интересуют наши предки и вы хотите понять, откуда мы произошли, выслушайте меня…
Сначала дозвольте мне пояснить утверждение о том, что им удалось «захватить власть» в Европе благодаря своим передовым технологиям. У них было колесо. Они использовали боевые колесницы. У них были лошади. Другие европейцы, народы, которые, как предполагается, они завоевали, этого не имели.
Боевая колесница и даже конница - всё это прекрасно, если для их использования созданы благоприятные условия. Как в причерноморских степях. Однако Древняя Европа выглядела совсем не так, как сегодня. Большая часть Европы была покрыта древними лесами, в которых использование колесниц невозможно, и даже использовать конницу очень сложно. А если даже и использовать её, то она не даст никакого технологического преимущества перед пехотой. Напротив. Конница находится в очень невыгодном положении!
Те части Европы, которые не были покрыты древними лесами, представляли собой гористую или болотистую местность. Полагаю, мне не нужно объяснять, почему использование колесниц и конницы не будет технологическим преимуществом в горах, думаю, вы также понимаете, что ездить на колесницах или лошадях по болоту тоже не очень просто.
Позвольте мне также подчеркнуть, что, похоже, большинство людей сегодня недооценивают, насколько много болот было у нас в Европе в прошлом. Большая часть сельскохозяйственных угодий, которыми мы располагаем сегодня, повсюду, за исключением Восточной Европы (Украины, России и, возможно, части Польши), изначально была болотистой местностью, которую осушили ещё в Средние века! Да, до этого большая часть её была болотами!
Отметим также, что страной в Европе с наиболее «индоевропейским» (ямным) генетическим наследием является Норвегия. Даже сегодня лишь 3% земель Норвегии наполовину пригодны для сельского хозяйства (и, следовательно, для ведения боевых действий на колесницах и с использованием конницы), а остальная часть состоит из крутых и глубоких фьордов, заболоченных лесов, топей и, прежде всего, (часто заболоченных) гор. 97% земель Норвегии непроходимы для тех, кто использует колесницы и конницу!
Так что нет, довод о том, что они смогли завоевать других европейцев, потому что у них были более совершенные технологии, не имеет никакого значения.
Второй довод, который я приведу, - это само утверждение о том, что они завоевали остальную Европу. Если мы посмотрим на исторические примеры, например, на Александра Македонского, то ему потребовалось 10 лет, чтобы с помощью македонской пехоты (!) завоевать всю Грецию, Малую Азию, Ближний Восток, Египет и большую часть Центральной Азии. За 10 лет!
Тем не менее, люди, верящие в байку об индоевропейских завоеваниях, признают, что индоевропейцам потребовалось 3000 лет, чтобы распространиться от земель современной Украины до земель современной Германии. 3000 лет! Это ещё больше противоречит утверждению о том, что им удалось завоевать всю Европу, потому что у них были более совершенные технологии. Потому что, если они это сделали, то почему им потребовалось 3000 лет, чтобы завоевать землю, которая была не больше, чем то, на что Александру Македонскому потребовалось всего 10 лет!? Да ну! Эти индоевропейцы, должно быть, были самыми неумелыми и никудышными воинами на этой планете, если им понадобилось столько времени на завоевания!
И это подводит нас к третьему доводу, который они приводят, а именно к тому, что индоевропейцы завоевали и вытеснили матриархальных охотников-собирателей, у которых, по их словам, не было навыков ведения войны, но они поклонялись женщинам и богиням. Никаких мужских союзов. Никакой доблестной поэзии. Ничего. По сути, это была обычная кучка неженок и сторонников женского равноправия.
Александр Македонский встречался с другими воинами в битве и побеждал их, одну армию за другой. Его люди сражались доблестно, яростно и умело, против сильных противников, все они были приучены к ведению войны. И ему потребовалось 10 лет, чтобы победить их всех…
И всё же, люди, верящие в байку об индоевропейских завоевателях, хотят, чтобы мы поверили, что их патриархальные, мужественные победители, поклоняющиеся воинам и ездящие на колесницах, потратили 3000 лет на то, чтобы завоевать значительно уступающую по численности группу неженок и сторонников женского равноправия, поклоняющихся богине-матери? Серьёзно?!
Но в отличие от языковых и генетических утверждений, нет никаких доказательств по данному вопросу. А на самом деле, имеющиеся у нас доказательства говорят совершенно о другом. Мы видим преемственность в духовных практиках в Европе, по всей Европе, начиная с неандертальцев и даже до сегодняшнего дня (потому что христиане переняли большую часть этого языческого наследия, будучи не в состоянии его искоренить). С появлением индоевропейских языков ничего не изменилось. В данной связи нет никаких различий между европейцами, говорящими на индоевропейском языке, и европейцами, не говорящими на индоевропейском языке. С распространением гаплогруппы R1 в Европе ничего в этом плане не изменилось. Ничего!
И да, моя жена доказала это в книге «Таинство медведицы», а недавно также в книге «Долгожданное толкование рун: Германская книга мёртвых». Думаю, именно по этой причине так много поклонников предположения об индоевропейском вторжении тратят так много времени на то, чтобы оклеветать её и её книги.
В нашем распоряжении даже имеются вещественные доказательства, не оставляющие сомнений в том, что дохристианские обычаи Европы оставались неизменными на протяжении всего пути, начиная с неандертальцев. Даже археология подтверждает это утверждение, но также это подтверждают все сказки и предания. Если вы не верите мне, то можете убедиться в этом сами, прочитав книги моей жены. А если вы отказываетесь видеть доказательства, то у вас нет доводов. Уж извините.
И позвольте мне закончить этот спор, подчеркнув, что ни у каких европейцев никогда не было матриархата. У других европейцев было точно такое же мировоззрение и предания, как и у индоевропейцев.
Но я признаю, что индоевропейский язык стал самым господствующим из всех европейских языков в Европе и что индоевропейцы генетически оказали огромное влияние на всю Европу. Очевидно, что никакого завоевания не было. Так что же произошло на самом деле?
Давайте для начала зададимся вопросом: чем это можно в действительности объяснить?
Ну, подумайте об этом с другой стороны. Я одинокий мужчина. Норвежец. Женился на француженке и переехал во Францию. У нас семеро детей. Если у каждого из наших детей тоже будет по 7 детей, то у меня будет 49 внуков. Если у каждого из них тоже будет по 7 детей, я стану прадедушкой 343 особей. Если так будет продолжаться и дальше... всего через 5 поколений (150 лет) от меня произойдёт в общей сложности 117 649 особей.
7*7 = 49
49*7 = 343
343*7 = 2401
2401*7 = 16807
16807*7 = 117649
Через 10 поколений (300 лет) от меня произойдёт в общей сложности 1 977 326 743 особи. Один единственный норвежец во Франции... и все мужчины по прямой мужской линии от меня будут принадлежать к той же отцовской гаплогруппе, что и я.
Если я буду учить своих детей норвежскому, а они будут продолжать это делать со своими детьми, то норвежский окажет огромное влияние на французский язык и, возможно, даже заменит французский во Франции. И за её пределами тоже! Потому что, конечно, не все они останутся здесь, во Франции! Или будут заключать союзы только с французами! Они медленно, но верно распространятся, вероятно, по всей Европе. И да, через 3000 лет моя отцовская гаплогруппа, вероятно, доберётся до Украины... до причерноморских степей.
Тем не менее, я ничего не «завоевал» (за исключением, возможно, сердца одной француженки), а мужчины, которые происходят от меня, никого не завоевали, они не похищали женщин, а просто женились и заводили детей. Я не менял никаких духовных обычаев во Франции. У французов уже имеются те же обычаи, что и у нас в Норвегии.
Да. Завоевания путём размножения занимают много времени. Точно так же, как это произошло с распространением «индоевропейских» языков и рода. Поэтому очень вероятно, что именно так они распространились по Европе. Не путём войны. Не путём убийства других мужчин и похищения их женщин. Но живя в Европе. И опять-таки бок-о-бок с другими истинно европейскими европейцами.
Итак, моё утверждение просто: (очень медленное) распространение «индоевропейцев» и их языка в Европе объясняется тем, что некоторые люди случайно оказались более плодовитыми, чем другие, в других частях Европы, и, следовательно, имели больше детей, чем другие.
Прежде чем закончить, я подчеркну, что, если бы большая группа мужчин пришла в Европу и похитила наших женщин, а мужчин убила, потребовалось бы всего несколько поколений, максимум 120 лет, чтобы полностью заменить наши мужские родословные в Европе. А не 3000 лет. Даже не 300 лет. Максимум 120 лет! На самом деле, если бы они это сделали, потребовалось бы одно поколение, чтобы достичь этого. В прошлом такого никогда не случалось!
Кстати говоря, могу упомянуть, что, согласно оценкам, более 90% всех норвежцев на самом деле происходят по прямой линии от одного-единственного короля (Олафа) эпохи викингов. Потому что у него было много детей. Практически все мы происходим от него. Вот как работает «плодовитость» в долгосрочной перспективе.
«Плодовитость» означает не только физическую способность к размножению, но и желание к этому. Обычный мужчина, желающий стать отцом, бесконечно более плодовит, чем самый физически развитый мужчина на этой планете, который не готов взять на себя ответственность за рождение детей. Плодовитость - это ещё и умственное состояние.
Когда я говорю, что эта байка об индоевропейском завоевании опасна для нас и намеренно распространяется теми, кто хочет уничтожить Европу и всё европейское, то лишь потому, что она работает точно так же, как и христианство: ко всему, что было до прихода индоевропейцев, относятся как к чужеродному мусору, хотя на самом деле это точно такое же наше наследие. Желание полностью уничтожить и заменить эту часть нашего наследия является частью байки об индоевропейском завоевании. Они даже изображают наших истинно европейских доиндоевропейских предков кучкой никчёмных неженок и сторонников женского равноправия, поклоняющихся толстой богине. Кроме того, мысль о том, что мы являемся переселенцами во всей Европе, за исключением причерноморских степей на восточной оконечности Европы, подкрепляет мысль о том, что (продолжающаяся) иммиграция - это нормально, и в частности то, что мы не являемся коренными жителями нашей собственной родины. Таким образом, байка об индоевропейском завоевании направлена на то, чтобы лишить нас нашего законного положения коренных жителей нашей собственной родины. И всей Европы.
Чтобы содействовать распространению нашей крови, нашего наследия и, что не менее важно, нашего будущего, нам нужно прекратить продвигать эту «Байку об индоевропейском завоевании». Мы есть нечто большее!
Я так сказал.
Так что же я имею в виду, когда говорю, что предположение об индоевропейском вторжении - это не что иное, как байка? Почему я утверждаю, что они никого и ничего не завоёвывали и что они нигде не вытесняли население Европы?
Не уж то я умственно отсталый?
Нет. Как бы это ни было удобно для тех, кто верует в эту байку, я таковым не являюсь. Если вас интересуют наши предки и вы хотите понять, откуда мы произошли, выслушайте меня…
Сначала дозвольте мне пояснить утверждение о том, что им удалось «захватить власть» в Европе благодаря своим передовым технологиям. У них было колесо. Они использовали боевые колесницы. У них были лошади. Другие европейцы, народы, которые, как предполагается, они завоевали, этого не имели.
Боевая колесница и даже конница - всё это прекрасно, если для их использования созданы благоприятные условия. Как в причерноморских степях. Однако Древняя Европа выглядела совсем не так, как сегодня. Большая часть Европы была покрыта древними лесами, в которых использование колесниц невозможно, и даже использовать конницу очень сложно. А если даже и использовать её, то она не даст никакого технологического преимущества перед пехотой. Напротив. Конница находится в очень невыгодном положении!
Те части Европы, которые не были покрыты древними лесами, представляли собой гористую или болотистую местность. Полагаю, мне не нужно объяснять, почему использование колесниц и конницы не будет технологическим преимуществом в горах, думаю, вы также понимаете, что ездить на колесницах или лошадях по болоту тоже не очень просто.
Позвольте мне также подчеркнуть, что, похоже, большинство людей сегодня недооценивают, насколько много болот было у нас в Европе в прошлом. Большая часть сельскохозяйственных угодий, которыми мы располагаем сегодня, повсюду, за исключением Восточной Европы (Украины, России и, возможно, части Польши), изначально была болотистой местностью, которую осушили ещё в Средние века! Да, до этого большая часть её была болотами!
Отметим также, что страной в Европе с наиболее «индоевропейским» (ямным) генетическим наследием является Норвегия. Даже сегодня лишь 3% земель Норвегии наполовину пригодны для сельского хозяйства (и, следовательно, для ведения боевых действий на колесницах и с использованием конницы), а остальная часть состоит из крутых и глубоких фьордов, заболоченных лесов, топей и, прежде всего, (часто заболоченных) гор. 97% земель Норвегии непроходимы для тех, кто использует колесницы и конницу!
Так что нет, довод о том, что они смогли завоевать других европейцев, потому что у них были более совершенные технологии, не имеет никакого значения.
Второй довод, который я приведу, - это само утверждение о том, что они завоевали остальную Европу. Если мы посмотрим на исторические примеры, например, на Александра Македонского, то ему потребовалось 10 лет, чтобы с помощью македонской пехоты (!) завоевать всю Грецию, Малую Азию, Ближний Восток, Египет и большую часть Центральной Азии. За 10 лет!
Тем не менее, люди, верящие в байку об индоевропейских завоеваниях, признают, что индоевропейцам потребовалось 3000 лет, чтобы распространиться от земель современной Украины до земель современной Германии. 3000 лет! Это ещё больше противоречит утверждению о том, что им удалось завоевать всю Европу, потому что у них были более совершенные технологии. Потому что, если они это сделали, то почему им потребовалось 3000 лет, чтобы завоевать землю, которая была не больше, чем то, на что Александру Македонскому потребовалось всего 10 лет!? Да ну! Эти индоевропейцы, должно быть, были самыми неумелыми и никудышными воинами на этой планете, если им понадобилось столько времени на завоевания!
И это подводит нас к третьему доводу, который они приводят, а именно к тому, что индоевропейцы завоевали и вытеснили матриархальных охотников-собирателей, у которых, по их словам, не было навыков ведения войны, но они поклонялись женщинам и богиням. Никаких мужских союзов. Никакой доблестной поэзии. Ничего. По сути, это была обычная кучка неженок и сторонников женского равноправия.
Александр Македонский встречался с другими воинами в битве и побеждал их, одну армию за другой. Его люди сражались доблестно, яростно и умело, против сильных противников, все они были приучены к ведению войны. И ему потребовалось 10 лет, чтобы победить их всех…
И всё же, люди, верящие в байку об индоевропейских завоевателях, хотят, чтобы мы поверили, что их патриархальные, мужественные победители, поклоняющиеся воинам и ездящие на колесницах, потратили 3000 лет на то, чтобы завоевать значительно уступающую по численности группу неженок и сторонников женского равноправия, поклоняющихся богине-матери? Серьёзно?!
Но в отличие от языковых и генетических утверждений, нет никаких доказательств по данному вопросу. А на самом деле, имеющиеся у нас доказательства говорят совершенно о другом. Мы видим преемственность в духовных практиках в Европе, по всей Европе, начиная с неандертальцев и даже до сегодняшнего дня (потому что христиане переняли большую часть этого языческого наследия, будучи не в состоянии его искоренить). С появлением индоевропейских языков ничего не изменилось. В данной связи нет никаких различий между европейцами, говорящими на индоевропейском языке, и европейцами, не говорящими на индоевропейском языке. С распространением гаплогруппы R1 в Европе ничего в этом плане не изменилось. Ничего!
И да, моя жена доказала это в книге «Таинство медведицы», а недавно также в книге «Долгожданное толкование рун: Германская книга мёртвых». Думаю, именно по этой причине так много поклонников предположения об индоевропейском вторжении тратят так много времени на то, чтобы оклеветать её и её книги.
В нашем распоряжении даже имеются вещественные доказательства, не оставляющие сомнений в том, что дохристианские обычаи Европы оставались неизменными на протяжении всего пути, начиная с неандертальцев. Даже археология подтверждает это утверждение, но также это подтверждают все сказки и предания. Если вы не верите мне, то можете убедиться в этом сами, прочитав книги моей жены. А если вы отказываетесь видеть доказательства, то у вас нет доводов. Уж извините.
И позвольте мне закончить этот спор, подчеркнув, что ни у каких европейцев никогда не было матриархата. У других европейцев было точно такое же мировоззрение и предания, как и у индоевропейцев.
Но я признаю, что индоевропейский язык стал самым господствующим из всех европейских языков в Европе и что индоевропейцы генетически оказали огромное влияние на всю Европу. Очевидно, что никакого завоевания не было. Так что же произошло на самом деле?
Давайте для начала зададимся вопросом: чем это можно в действительности объяснить?
Ну, подумайте об этом с другой стороны. Я одинокий мужчина. Норвежец. Женился на француженке и переехал во Францию. У нас семеро детей. Если у каждого из наших детей тоже будет по 7 детей, то у меня будет 49 внуков. Если у каждого из них тоже будет по 7 детей, я стану прадедушкой 343 особей. Если так будет продолжаться и дальше... всего через 5 поколений (150 лет) от меня произойдёт в общей сложности 117 649 особей.
7*7 = 49
49*7 = 343
343*7 = 2401
2401*7 = 16807
16807*7 = 117649
Через 10 поколений (300 лет) от меня произойдёт в общей сложности 1 977 326 743 особи. Один единственный норвежец во Франции... и все мужчины по прямой мужской линии от меня будут принадлежать к той же отцовской гаплогруппе, что и я.
Если я буду учить своих детей норвежскому, а они будут продолжать это делать со своими детьми, то норвежский окажет огромное влияние на французский язык и, возможно, даже заменит французский во Франции. И за её пределами тоже! Потому что, конечно, не все они останутся здесь, во Франции! Или будут заключать союзы только с французами! Они медленно, но верно распространятся, вероятно, по всей Европе. И да, через 3000 лет моя отцовская гаплогруппа, вероятно, доберётся до Украины... до причерноморских степей.
Тем не менее, я ничего не «завоевал» (за исключением, возможно, сердца одной француженки), а мужчины, которые происходят от меня, никого не завоевали, они не похищали женщин, а просто женились и заводили детей. Я не менял никаких духовных обычаев во Франции. У французов уже имеются те же обычаи, что и у нас в Норвегии.
Да. Завоевания путём размножения занимают много времени. Точно так же, как это произошло с распространением «индоевропейских» языков и рода. Поэтому очень вероятно, что именно так они распространились по Европе. Не путём войны. Не путём убийства других мужчин и похищения их женщин. Но живя в Европе. И опять-таки бок-о-бок с другими истинно европейскими европейцами.
Итак, моё утверждение просто: (очень медленное) распространение «индоевропейцев» и их языка в Европе объясняется тем, что некоторые люди случайно оказались более плодовитыми, чем другие, в других частях Европы, и, следовательно, имели больше детей, чем другие.
Прежде чем закончить, я подчеркну, что, если бы большая группа мужчин пришла в Европу и похитила наших женщин, а мужчин убила, потребовалось бы всего несколько поколений, максимум 120 лет, чтобы полностью заменить наши мужские родословные в Европе. А не 3000 лет. Даже не 300 лет. Максимум 120 лет! На самом деле, если бы они это сделали, потребовалось бы одно поколение, чтобы достичь этого. В прошлом такого никогда не случалось!
Кстати говоря, могу упомянуть, что, согласно оценкам, более 90% всех норвежцев на самом деле происходят по прямой линии от одного-единственного короля (Олафа) эпохи викингов. Потому что у него было много детей. Практически все мы происходим от него. Вот как работает «плодовитость» в долгосрочной перспективе.
«Плодовитость» означает не только физическую способность к размножению, но и желание к этому. Обычный мужчина, желающий стать отцом, бесконечно более плодовит, чем самый физически развитый мужчина на этой планете, который не готов взять на себя ответственность за рождение детей. Плодовитость - это ещё и умственное состояние.
Когда я говорю, что эта байка об индоевропейском завоевании опасна для нас и намеренно распространяется теми, кто хочет уничтожить Европу и всё европейское, то лишь потому, что она работает точно так же, как и христианство: ко всему, что было до прихода индоевропейцев, относятся как к чужеродному мусору, хотя на самом деле это точно такое же наше наследие. Желание полностью уничтожить и заменить эту часть нашего наследия является частью байки об индоевропейском завоевании. Они даже изображают наших истинно европейских доиндоевропейских предков кучкой никчёмных неженок и сторонников женского равноправия, поклоняющихся толстой богине. Кроме того, мысль о том, что мы являемся переселенцами во всей Европе, за исключением причерноморских степей на восточной оконечности Европы, подкрепляет мысль о том, что (продолжающаяся) иммиграция - это нормально, и в частности то, что мы не являемся коренными жителями нашей собственной родины. Таким образом, байка об индоевропейском завоевании направлена на то, чтобы лишить нас нашего законного положения коренных жителей нашей собственной родины. И всей Европы.
Чтобы содействовать распространению нашей крови, нашего наследия и, что не менее важно, нашего будущего, нам нужно прекратить продвигать эту «Байку об индоевропейском завоевании». Мы есть нечто большее!
Я так сказал.
Варг Викернес
29.03.2024
Верхняя одежда Burzum (Россия)