Признаюсь честно, я не люблю «Короля Лира». Видел много вариантов, но тяжёлая и мрачная драма - явно не мой формат. Поэтому самому странно - но «Лир» в театре «Шалом» мне понравился (несмотря на продолжительность почти в четыре часа). Первым делом - потому, что никакой драмы и трагедии там не было вовсе. И вроде как шли по тексту Шекспира, историю рассказали, но в стиле американского кино, где даже самый грязный бомж будет выглядеть красиво и гламурно. Тут было тоже - легко и современно. Неудивительно, что сразу после спектакля захотелось выпить смузи, фисташковый латте и заесть это чем-нибудь ну очень модным. Именно отсутствие драмы и было главной претензией зрителей, которую предъявляли создателям. Действительно - тяжёлая история прошла с шуточками, юмором, весьма разнообразно. В каких-то сценах присутствовал кукольный театр, в каких-то - намёк на античную драму. И что самое приятное - не было ощущения эклектики. Все разнообразные жанры были упакованы в единую атмосферу питерского полураздолбайского креатива. Такое ощущение, что режиссёр долго собирала решительно все свои фантазии, чтобы «вывалить» их в рамках одного спектакля. Это получилось хорошо. Спектакль мне действительно понравился. Первое действие проскочило буквально на одном дыхании. Оглянуться не успел, как два часа прошло. Второе действие уже серьезно затянули, зачем-то добавили качаловских пауз, основной акцент сделали на Глостере, а трагедию Лира - просто смяли и задвинули куда подальше. Как будто её и не было.
Причина этому ясна. Смотрел я на Олега Липовецкого в роли короля Британии. А вспомнил фильм
«Повелители Хаоса», повествовавший о формировании норвежской блэк-металлической сцены. Одним из главных героев был музыкант
Варг Викернес в исполнении Эмори Коэна. Реальный же
Варг Викернес сказал об актёре и роли следующее:
«Этот актёр говорит в фильме то, что я никогда не говорил в реальной жизни, он делает вещи, которые я никогда не делал. Он совершает вещи по причинам, которых у меня никогда не было...»
У меня сложилось впечатление, что если бы Лир был реальным человеком, и он посмотрел бы на себя в изображении Олега Липовецкого - сказал бы то же самое. Ничего не имею против актёрской игры Олега Михайловича - он отличный актёр, и сыграл реально очень хорошо. Но совсем не шекспировского Лира. Да и не Лира вовсе. Он сыграл худрука театра «Шалом». Шекспировский Лир - глубокий старик. Разумеется, я не имею в виду, что Лира может играть только пенсионер. Актёр может быть и студентом. Но он должен играть старика. В первом действии много отсылок к Соломону Михоэлсу, также игравшему Лира. Так вот Соломон Михоэлс в образе Лира - выглядит дряхлым стариком. (Хоть актёру на момент премьеры было всего 45 - меньше, чем Олегу Михайловичу сейчас). Но Михоэлс в образе Лира - старик. Более того: в самом начале Лир - был куклой. В качестве головы у него - маска Соломона Михоэлса. А Олег Липовецкий сидел в стороне, в тени, и произносил текст в микрофон. Именно в этот момент Лир делил своё королевство между тремя дочерьми. И это была сильная сцена, почти до дрожи. Но затем кукла с лицом Михоэлса куда-то делась - и на сцену вышел сам худрук: бодрый, физически крепкий мужчина в полном рассвете сил. Как говорится, он ещё на наших похоронах простудится. И когда перед нами молодой, бодрый и энергичный человек совершает поступки старика в полумаразме - это вызывает вопросы. Какая мотивация? Это не драма и не трагедия, это игра. Это всё понарошку. Это чтобы не тревожить зрителей драмой. Драма - она осталась в 1935-м году, вместе с Соломоном Михоэлсом. Здесь мы просто развлекаемся и кайфуем. Более того, я не считаю, что это плохо. Ещё раз повторю - мне спектакль понравился. Просто он другой. Если вы хотите окунуться в драму, почувствовать боль героев - вам точно не сюда. В театре Пушкина недавно прошла премьера «Лира во время чумы». Несмотря на то, что спектакль совершенно о другом - там есть сцена, где Борис Дьяченко читает монолог Короля Лира. Борис Дьяченко, конечно, постарше Олега Липовецкого, но тоже бодр и весел. Но у Бориса Дьяченко получился именно Король Лир. Тот самый, шекспировский. У Липовецкого - худрук театра «Шалом», играющий худрука театра «Шалом». Это хорошо. Но это не Шекспир. В общем, если вам не близки шекспировские страсти и драмы - вам сюда. Понравится. Если близки - лучше идите на другие спектакли этого необычного театра. И до встречи в «Шаломе».
Автор: Автор: Никита Балашов (© 2026 Ревизор.ru)