Классовая борьба

Кочевые охотники-собиратели обладали весьма однородным уровнем умственного развития. У всех был примерно одинаковый уровень, потому что в обществе все должны были обладать едиными знаниями и способностями. В обществе была популярна идея «специалистов широкого профиля» (и мастеров на все руки…), которая заставляя всех быть опытными во всех сферах.

Плохие ремесленники останутся ни с чем, если сделают плохое охотничье снаряжение и прочие принадлежности, и не поймают улов на охоте и рыбалке, или не смогут изготовить одежду и убежище. Плохие топографы тоже останутся ни с чем, ибо их жертва ускользнёт, они не найдут подходящего места для рыбалки и т.д. Плохие собиратели тоже останутся ни с чем, ибо не найдут нужных или достаточное количество трав, орехов, морских раковин, кореньев и т.д.

Сказанное выше верно, но конечно же упрощённо, чтобы подчеркнуть мою точку зрения. Действительно, те, кто обладает плохими навыками и способностями чаще оказываются ни с чем. Поэтому уровень умственных способностей и навыков поддерживался на высоком уровне. Да, поддерживался силой Матери-Природы.

Кочевых охотников-собирателей было немного, и заметьте, что среди них не было различных общественных классов. Все были на одном уровне, потому что у всех были единые навыки и способности. Отстающие от остальных попросту вымирали. Если не сразу, то со временем. Потому что все семьи существовали наедине с природой, и все без исключения недееспособные семьи реже выживали в таких условиях.

Сельское хозяйство сменило данный тип хозяйствования вследствие ряда причин. Во-первых, потому что стало легче производить достаточно пропитания для большого количества людей. Не нужно было «оставлять слабых на съедение волкам» в лесу, чтобы выжить. Люди стали не так часто умирать от холода, голода или хищников из-за отсутствия способностей. Во-вторых, потому что владение землёй стало важным. В-третьих, потому что стали важнее разные способности. То есть специализация стала движущей силой.

Специализация – это слово, которое носит положительный оттенок, но обратите внимание, что под специализацией я подразумеваю, что отдельные личности научились выполнять только определённые задачи. Зачастую монотонные задачи, такие как сбор урожая, посадка или измельчение зерна. Задачи, не требующие больших умственных затрат или навыков, а те, кто выполнял подобные задачи, не владели большинством иных навыков.

При наличии достаточного количества пищи, чтобы прокормить большое количество людей, имея потребность в людях, способных выполнять монотонные задачи, менее умные члены общества внезапно стали ценным ресурсом. Они могли выживать, потому что для них было достаточно еды, и они приносили пользу обществу, как и другие, ибо были в состоянии выполнять монотонные задачи. Да, я отмечаю, что они были в состоянии это делать, поскольку более умному человеку гораздо быстрее и несомненно надоест выполнение монотонных задач. По сути, такие люди не в состоянии этого делать. Если их вынудить, они в лучшем случае станут грустными, скорее всего, находясь в хронической депрессии.

Во времена неурожая, или когда заболевали и умирали стадные животные, плантаторы запросто решали эту проблему, забирая урожай или животных у других, чтобы избежать масштабного голода. Силой. Иными последствиями были конечно же тирания (один человек владел землёй, производящую пищу, и смой пищей), рабство (можно было похитить других людей и заставить их работать на своих полях или со своими животными под угрозой насилия и смерти), а также введение разных общественных каст: владельцы противопоставлялись работникам. Плантатор и его рабы. Также можно было наблюдать введение касты воинов: мужчин, нанятых владельцем для защиты своей земли и порабощения других людей или обеспечения послушания в рядах работяг. Мужчин, нанятых для порабощения и кражи у других людей или для защиты земель владельцев и подданных от других людей, занимающихся тем же самым.

Среди различных общественных каст можно было наблюдать активное развитие различных способностей в разных общественных группах. Владельцы должны были оставаться достаточно умными, организовывать общество, точно предсказывать будущие события, понимать и готовиться к различным испытаниям и т.д. Воинам нужно было быть послушными и могучими. Работники должны были быть послушными и «уметь выполнять монотонные задачи». Да, в отношении последних будет уместно сказать, что «необходимо было, чтобы работники были не слишком умными». Следовательно, необходимо было, чтобы работники были глупыми.

Всё это не изменило человека резко за одну ночь, но этот процесс начался около 7000 лет назад здесь, в Европе, и ранее в других регионах, а со временем различия становились всё более и более заметными. Владельцы оставались довольно умными, хотя и не такими умными, как охотники-собиратели, потому что сельское хозяйство, а позже и цивилизация также умалили их способности, как объясняется в другой статье. Воины становились всё более и более послушными (что также может быть разновидностью глупости), а работяги всё тупее и тупее. Настолько тупыми, что в наше время обычный работник находится на грани отсталости… и совершенно рабски рассуждает и недееспособен. Умеет только подчиняться и служить (работать на других). Способен выполнять только простые задачи и практически не имеет личной инициативы. Работники довольны тем, что их развлекают, пока они не прислуживают своим хозяевам.

Да, сегодня нам нужно, чтобы люди были по-настоящему глупыми, потому что существует множество крайне монотонных задач, и нам также нужно, чтобы люди были очень послушными, потому что в противном случае они бы их не выполнили (например, стрелять резиновыми пулями в детей только потому, что так велит власть, или кидать газовые гранаты в беременных только потому, что так велит власть). «Не задавайте никаких вопросов! Даже не задавайся вопросом, зачем ты это делаешь!» «Просто повинуйся!»

Затем возник коммунизм, или, если хотите, марксизм. Я использую Советский Союз в качестве примера, потому что то, что там произошло, является хорошим олицетворением сказанного. Прежде всего, они устранили (убили…) или поработили (насильно отправили в ГУЛАГ или исправительные колонии) элиту российского общества (более умных владельцев). Во-вторых, они устранили барьеры, которые ранее препятствовали смешанным бракам между общественными классами. В СССР «хозяин» чаще женился на «рабыне». Такие браки поощряли прямо или косвенно. «Не существует общественных классов! Мы все одинаковые!»

Результатом (всего лишь через несколько поколений) этого смешения классов стал человек, недостаточно умный, чтобы выполнять задачи владельца, но всё же слишком умным, чтобы выполнять задачи рабочего. Это стало основой для «преступного» мышления… человек стал слишком умным, чтобы понять, как можно нарушить правила и избежать наказания за это.

Конечно же не все бывшие советские народы являются преступниками, но непропорционально большая часть населения является преступно коррумпированной. Россия не «случайно» является самой коррумпированной страной во всей Европе, и она борется за звание самой коррумпированной страны во всём мире… Западная Европа не «случайно» наводнена криминализованными восточноевропейцами. Это следствие коммунизма, при котором они находились около 70 лет.

Умные люди там ещё остались, просто их гораздо меньше. По-настоящему глупые люди (обычные рабочие) по-прежнему существуют, и их число на самом деле могло даже увеличиться. Но количество «общественно смешанных» людей было резко увеличено коммунизмом, а средние умственные способности снизились. Благодаря марксизму.

Здесь, на «Западе», было подобное снижение общего качества человека не только из-за общих негативных последствий сельского хозяйства и цивилизации, но также из-за столь же плохого капитализма и его поощрения жадности в ущерб всех человеческих качеств, но иным способом. Не лучше, не меньше, а иным способом. Я могу коснуться этого в другой раз, но сейчас я просто хотел указать, что общественные классы являются следствием сельского хозяйства и цивилизации, которые являются крайне губительными для человечества, а смешение общественных классов не приводит всех к одному и тому же или даже лучшему уровню, но наоборот стаскивает большинство на самые низкие уровни рода человеческого. Превращает в преступно коррумпированного человека или в той или иной степени всерьёз глупого рабочего.

Если вы сами являетесь выходцем из рабочего класса, могу подсобить и напомнить вам о том факте, что если вы будете лучше обычного рабочего, то сможете покинуть эту клоаку и более не быть представителем рабочего класса.

Спасибо за чтение,
Варг Викернес
11.11.2020